![]() ההפגנה אתמול. צילום: הצבעים שלנו ![]() "עוד לא הגענו למנוחה ולנחלה". מייק המל
|
"ההומואים צריכים לחזור לצאת לרחובות"עשרות גייז קראו לשר המשפטים להתפטר בעקבות חוק הירושה, המדיר זוגות גאים. החלטה: יוקם פורום ארגונים גאים נגד ההצעה
עשרות גייז הפגינו אתמול (ראשון) מול משרד המשפטים בתל אביב בקריאה לשר המשפטים, פרופ' דניאל פרידמן, להתפטר מתפקידו. זאת על רקע הצעת חוק הירושה שהציע, ולפיה בני זוג מאותו המין לא יוכלו לרשת זה את זה. באגודה התכנסו עשרות פעילים על מנת לטכס עצה איך נלחמים בהצעת החוק, והחליטו לקיים מפגשים של נציגי הארגונים הגאים.
סגנית ראש עיריית תל אביב - יפו, יעל דיין, שבאה אף היא להפגנה, אמרה כי "פרידמן רוצה לגרום ריגרסיה בדברים שעמלנו עליהם הרבה מאוד שנים. החוק הזה הוא ריגרסיה לדמוקרטיה ולשוויון בחברה הישראלית". לדבריה, "אילו היה משאל עם היו מוכיחים שרוב אזרחי ישראל בעד שוויון זכויות". דיין אף קראה למפלגת העבודה להצטרף למאבק בחוק: "מפלגת העבודה לא יכולה לתת לזה יד. לא יכול להיות שהיא תצטייר כמפלגה שהיא נגד זכויות הומואים ולסביות". "אנחנו חיים בגן עדן של שוטים" לאחר ההפגנה התקיים באגודה כנס חירום, בו העלו פעילים גאים הצעות מהצעות שונות כיצד להתמודד עם הצעת החוק. חלקם גרסו שיש לצאת להפגנות, אחרים שיש לנסות להיכנס כמה שיותר לאמצעי התקשורת, היו אף פעילים שהמליצו על שליחה של אי מיילים רבים למשרד המשפטים והיו כאלה שתמכו במשמרות מחאה שבועיות בחיפה, תל אביב וירושלים. בסופו של דבר, הוחלט כי יכונס פורום של ארגונים גאים שיחליט על דרכי מאבק בהצעת החוק של פרידמן. ישיבתו הראשונה של פורום זה תתקיים ביום שני בשבוע הבא. יושב ראש האגודה, מייק המל, אמר במפגש: "אנחנו חיים בגן עדן של שוטים. אנחנו חושבים שהכל נפלא. טוב לנו להרגיש שטוב לנו, אבל עוד לא הגענו אל המנוחה והנחלה ואנחנו צריכים לחזור קצת לתקופה של האקטיביזם ושל היציאה לרחובות, כמו שהיה בהפגנות נגד עזר ויצמן (לאחר שזה התבטא נגד הומואים באמצע שנות ה- 90' - י"ה) ובוויגסטוק (כששוטרים ביקשו לסגור את האירוע מוקדם מהצפוי, הומואים ולסביות מחו על כך וחלק מן השוטרים ניסו לפזר אותם עם כפפות - י"ה)". "פרידמן הוא לא צר אופקים ולא הומופוב" היועץ המשפטי של האגודה, עו"ד ערן לב, טען כי הצעת החוק של פרידמן לא נובעת מהומופוביה: "פרידמן הוא לא צר אופקים ואי אפשר לקרוא לו הומופוב. יש לו מסע אישי נגד בית המשפט העליון ונגד אקטיביזם שיפוטי בכלל. בוודאי שזה לא נובע מהומופוביה". הוא טען כי הצעת החוק נראית תמימה, אבל היא בעצם מסוכנת. בתשובה לטענת תומכי הצעת החוק כי נוסח החוק יישאר אותו הדבר וייתן זכויות ירושה לבני זוג שהם "איש ואישה", הוא אמר כי "זאת אחיזת עיניים, כי בשנות ה- 60', כשחוקקו את החוק לראשונה, המחוקק לא הכיר את המונח 'בני זוג מאותו מין'. היום מכירים אותו ואין ספק שאחרי שההצעה הזאת תעבור, יהיה לנו קשה לעשות לוליינות לטובתנו". המחאה נגד הצעת החוק מגיעה גם מצד גורמים מחוץ לקהילה: ח"כ דב חנין (חד"ש) והאגודה לזכויות האזרח שלחו אתמול, כל אחד לחוד, לשר המשפטים מכתבי מחאה נגד הצעת החוק. במכתבו כותב ח"כ חנין כי "אני רואה בחומרה רבה את הנסיגה הזו בהיקף זכויות האדם והזכויות החברתיות בישראל. הדבר חמור בעיני שבעתיים בהתחשב בכך שיש בהחלטתך משום התעלמות מהמלצות ועדת טירקל אשר כבר דנה בנושא, ואשר העלתה מסקנות הפוכות לגמרי". חנין ביקש מפרידמן "לשקול שוב באם ברצונך לפתוח במערכה זו כנגד הזכויות החברתיות של האזרחים ההומואים והלסביות במדינת ישראל". ![]() האגודה לזכויות האזרח ניסתה לסתור במכתבה, אחת לאחת, את טענות מקורבי השר בעד החוק. את המכתב כתב היועץ המשפטי של הארגון, עו"ד דן יקיר. בין היתר, נכתב בו כי "ב- 15 השנים האחרונות חלה מהפיכה חברתית ומשפטית בזכויותיהם של הומואים ולסביות ומאבקם לשוויון נחל הצלחות רבות. במיוחד כך לגבי זכויותיהם של בני זוג בני אותו המין. חקיקת הסעיף, בלשונו המפלה, מאיימת להחזיר אותנו אחורה, לעידן חשוך". |